烦死了烦死了,上个月杨千嬅来广州开演唱会,狐妹都没抢到票呢,只能看着你们发的朋友圈干羡慕
不是我说,你们有没有发现啊。
(相关资料图)
今年演唱会啊,音乐节啊史无前例地多,地铁三天两头限流,我就知道,又有某某某歌手来开演唱会了。被困在三号线的狐妹无奈又无助!
早在 2 月份就听到周杰伦要开“嘉年华”世界巡演,然后就是李荣浩啦,薛之谦啦,五月天啦等等,除此之外, Livehouse 、话剧、音乐节等线下演出也巨多。
看看前阵子五一,薛之谦连自己南京演唱会的车票都买不到就知道,今年的演出市场有多离谱了。
据中国演出行业协会发布的今年第一季度全国演出数据显示,仅仅三个月内,全国营业性演出就达到 6.89 万场,较去年同比增长 95.42 % 。
单单票房收入就有 49.80 亿元,较去年同比增长 110.99 % ;
观演人数 2185.22 万人次,较去年同比增长 142.96 % 。
据券商中国记者不完全统计,今年全国最起码会开 200 场演唱会,覆盖 40 余座城市。
而以音乐节为例,2 至 3 月份,仅大麦平台销售的音乐节就有 106 个,合计演出超 290 场,票房规模更是比三年前同期提升 11 倍。
离离原上谱。
那么问题来了,演唱会这么多,为什么我还是抢不到票啊!!
“抢票难”成为了看演唱会的第一大拦路虎。
上个月 9 号,五月天演唱会门票开售,120 万人抢 6 万张票,连续几场下来近 30 万张演出票通通秒没,这场被粉丝称为“史上最难抢票”的五月天演唱会还因此占了几个微博热搜。
但有粉丝团运营人员发现,后台出现了大量“ 0 秒创建订单”,怀疑是黄牛混入粉丝团用技术手段恶意占票。
后续主办方查出 700 多个异常订单后予以强制退票,还令不少“真粉丝”无辜躺枪。
黄牛党在这场闹剧中的“分量”,不容忽视。
众所周知,有市场,就有黄牛。
但在上个世纪的上海,这个群体还不叫黄牛。
火车站建起来之后,附近有很多接送客的黄包车,如果有老百姓想委托车夫帮忙买车票,自然就要给小费,渐渐地,“黄牛”这个词就这么用下来了。
当时公家发放粮票给群众购买生活物资,有人就倒卖粮票获利,后来发展壮大起来,这部分票贩子,就开始卖起了火车票、电影票、医院挂号单等等。
总之这么多年下来,每逢春运抢票这种市场供不应求的特殊时期,必然有黄牛的存在。
到了粉丝经济时代,大众娱乐的需求更是让黄牛顽强地扎根。
大家应该都知道,黄牛目前的主要业务,一是代抢,二就是倒卖。
据中国青年报调查,黄牛可能会佯装成正规票务公司的代理,要求消费者先支付几百元定金。
但由于近年来,各个票务平台都加大了对恶意抢票软件的抵制力度,逼得黄牛只能开启人工代抢。
一般来讲,黄牛都不会“孤军奋战”,这些所谓的正规代理,背后往往是一整个团队, 每个人分别抢不同账号的票,忙不过来时,就到网上招募“抢手”,每单支付几十到五百的佣金。
代抢是一笔费用,演唱会门票又是另外一笔。
拿五月天这种咖位的歌手来说。
最低档票面 555 的门票,黄牛直接翻倍,出价 1000 多,如果想精选前排,则要比票面多付近 1000 元的价格。
这样算下来,哪怕是连偶像脸都看不清的山顶位,一张票到手都要近 2000 块。
这还算少的。
张学友新加坡场门票被黄牛翻了十倍,卖到 2 万块一张。
狐妹有个朋友,资深杰迷,前段时间周杰伦香港演唱会 1380 的票,硬生生给了黄牛 4 万块才买到。
还有更离谱的。
香港男团 MIRROR 的演唱会,一张票被黄牛炒到 460 万!
狐妹寻思着,不如我让天猫精灵用“ 360° 混响”音效给我来一场演唱会得了,立省一套房
花最贵的钱,却只能买到丐版待遇。
体育馆座椅脏到无法入座;
内场 1280 一张票,全体泥地罚站。
找黄牛买最贵的 VIP 票,却因设备遮挡,连舞台都看不到。
票价离谱是一方面,黄牛引起的演出乱象更让狐妹觉得震惊。
比如曾经广州某音乐节,有黄牛就带着一群粉丝逃票,强行破开围栏冲进现场。
而最近的张杰演唱会,则疑似有黄牛在场外收取粉丝每人 500 元,用救护车运送其进场。
但我一直有一个困惑很久的问题。
黄牛这么猖狂,没人管吗?凭什么大家用的同一个 5G 基站,他们就能抢到票?咱们发动全家上下都一场空?
有没有一种可能,他们甚至可能都不用抢?
一场演唱会,一般是由主办方、艺人团队、工程制作方以及场地安保组成的。
艺人团队只管唱就完事了,其他的,基本都是主办方一手包办。
一场演唱会的大头成本,其实就是歌手的出场费,这个很好理解,咖位越大,出场费越高,十万到几百万不等。
而主办方呢,不仅需要承担这笔费用,还需要负担艺人团队的食宿交通,以及场地租赁费,安保费等等,除此之外,还有当地报批的手续费、宣传费用,甚至还有票务收入产生的税金。
这笔钱从哪来?就是靠的票房。
据相关媒体工作者透露,有些主办方会提前扣下 VIP 前三排的票,再拿一些后几排的票赠给媒体嘉宾和“站姐”,其次保留 20 % 的防涨票,剩下的才会公开售卖。
但也有业内人士表示,通过大麦等官方代理平台公售的票,不会超过 10 % 。
香港媒体曾透露,像红馆这样相对成熟的演出场馆,公开售票率都只有 30 % 左右 。
照这样算下来,如果仅仅依靠公售的收入,那可真是少得可怜。
要么,就干脆把票价定得高一些。
例如在 2016 年, 王菲就给自己的演唱会门票定价 7800 元一张,后续更是有消息传出,黄牛将 VIP 座席票价炒到 100 万一张。
简直天价。
要么,就把一部分演出成本转嫁出去,售给二级票务平台摩天轮、票牛,或是直接给黄牛,那就能扳回一局,捞回一点油水。
这也就解释了,为什么有黄牛在的二级市场才是真正的肥肉。
那这么说,主办方和黄牛不就是双赢嘛,黄牛溢价那么高,爽翻了呀。
那还真的未必。
AI 蓝媒汇曾做过采访,有资深黄牛透露,现在的演唱会票源更加繁杂,其实他们并没有议价权,如果艺人团队将官方定价抬高,留给他们的加价空间就会减少,所以很多天价门票也是自己加价买进的,卖不出去就会亏。
所以说真的,你为偶像为情怀付出的高价门票,最后谁也分不清到底进了谁的口袋。
但这些,抢不到票的粉丝们不知情啊,所以也就导致,站在明处的“中间商”大麦网频频被骂。
同样被摆上刑场的,还有扰乱市场秩序的黄牛。
因此有不少人开始呼吁,演唱会应该实行“强实名制”。
顾名思义就是购票需要绑定身份信息,入场需要人脸识别。
例如,近期实行强实名制的刘若英和梁静茹演唱会就明确规定,不支持退票和转赠。
表面上是利好消息,给歌迷打了一剂强心针,黄牛也没办法肆意生长了。
但黄牛也不是吃素的啊,提前收集歌迷的实名信息,照样帮抢。
但由于首次实施,主办方在发售后给了 12 个小时的“退票时段”。
黄牛伺机反扑,联合起来集体退票,将这口怨气撒回给主办方。
在这个规则下,单张电子票可以转赠一次,也就是说,黄牛还是有漏洞可钻。
总之,该乱还是乱。
但本质上,强制不允许退票,是为了保障主办方的利益,而这个代价,则要由因突发状况无法到场的消费者承担。
有粉丝在大麦买了票后,因后续身体不适想退款,提供医院证明后依旧遭到了拒绝。
大麦网和主办方相互扯皮,谁也不想背锅,最终还得是消费者默默啃下这张票。
总之,演唱会本质上就是一场大型的营业性活动,说到底也是各方利益的博弈,但最终养肥这一方水土的,只有长势喜人的韭菜粉丝罢了。
至于今年这场演唱会爆发期会延续多久,这很难评,眼看着上半年过完了,这势头还猛得很,估计演完这 200 场演唱会,应该能稍微消停会吧?
不说咯,咱没钱被宰,看录播凑个热闹总行吧~
参考资料:北京青年报:演唱会黄牛调查(一)演唱会门票“秒罄”背后,“黄牛党”的升级版捞钱术
AI蓝媒汇:明星、大麦、主办方,一张黄牛票的隐秘价值链北京商报:演唱会到底谁最赚钱?我们扒了40场演唱会和背后的25家公司
编辑:桃子聊聊你对黄牛的看法